23

关于Google Chrome的猜想:Chrome 是否盈利

2010年6月2日

Google Chrome的市场份额一直在提高,但是Google精心打造的这款“最快”的浏览器是否盈利呢?如果是的话,它盈利的模式又是怎么样的呢?相信这也是大家感兴趣的问题。

首先让我们看一下这些数据:

Chrome 5月的市场占有率为 7.05%,比4月的6.73%上升0.32个百分点,IE 和 Firefox 则分别下降 0.26 和 0.24 个百分点,排名第四的 Safari 由于 Mac 电脑的强劲销售也比4月份小幅上升。

Chrome连月增长的好成绩与Google强劲的广告攻势分不开——Google为了告诉人们Chrome是优于IE的浏览器,投入了大量的平面广告。当然,这些广告可不是免费的,Google为了增加Chrome的市场份额可谓不惜血本,作为一个商业公司其目标也是明确的:回报率(rate of interest)。

Google的主要收入来自于广告,所以一个主要体现Chrome价值的标准是Google广告的浏览率(点击率)是否因为Chrome的流行而提高。Google对此应该心知肚明,因为从理论上来说,Google完全可以监视Chrome上广告的浏览率,然后比较Chrome用户是否接受了更多的广告。进而,我们可以推测Chrome的确在盈利,至少在不久的将来会实现盈利,因为长期保留非盈利的项目将很有可能拖垮整个公司。

via Technovia




作者: 分类: 观点/评论 标签:
  1. 2010年11月6日15:29 | #1

    现在不盈利,并不代表以后也不

    Thumb up 1 Thumb down 0

  2. wangjl
    2010年6月4日17:44 | #2

    在随便发表猜想之前请自行阅读源代码

    Thumb up 4 Thumb down 0

  3. woshow9
    2010年6月3日15:03 | #3

    @Happy.Z:
    刚知道有hello.com,貌似关闭了……这域名强悍

    Thumb up 2 Thumb down 0

  4. cubic
    2010年6月3日14:55 | #4

    回报率是Return On Investment。。。。。。。。。。。。
    不能应为是写科技文章就乱造词啊。。。。。。。。。。。。。。。

    Thumb up 1 Thumb down 1

  5. 2010年6月3日14:32 | #5

    Ookong :

    dotKing :
    Chromium是开源的好不好?

    @dotKing:
    开源只是公开源代码,与软件是否收费,是否盈利无关。

    @Ookong:
    恩,另外 Chromium 开源,Chrome 不是开源的

    Thumb up 1 Thumb down 2

  6. 2010年6月3日14:15 | #6

    dotKing :
    Chromium是开源的好不好?

    @dotKing:
    开源只是公开源代码,与软件是否收费,是否盈利无关。

    Thumb up 1 Thumb down 1

  7. Lynn Hogan
    2010年6月3日13:47 | #7

    我也没太听明白!我感觉Google推自己的浏览器是往长久考虑的!因为Google以后一切的应用都是在浏览器里的!相当于推自己的操作系统!这个是Google所有产品的基础!

    Thumb up 2 Thumb down 2

  8. 2010年6月3日12:35 | #8

    博主的意思说,如果我用Chrome,就代表牺牲我自己多一点的私隐,去换取更加好的用户体验吗?

    Thumb up 1 Thumb down 0

  9. makis
    2010年6月3日11:44 | #9

    chrome是不是盈利也无法拖垮google吧,而且什么chrome TV的 chrome OS的 还是要靠chrome养着.
    话说,怎么我不能投稿- -

    Thumb up 1 Thumb down 1

  10. bachue
    2010年6月3日09:55 | #10

    关键还是看云能否真正实现。

    Thumb up 2 Thumb down 1

  11. 2010年6月3日09:41 | #11

    估计不能,占茅坑的说

    Thumb up 3 Thumb down 0

  12. 2010年6月3日08:41 | #12

    Wsmart :
    同意@Ookong:

    @Wsmart:

    赞同! Google做事情大局观很强,不会计较中短期的利润,最主要的是关系到互联网业长远发展的产品它必须要拥有!比如当年收购Picasa,直接把它变成免费应用~
    说到Picasa,Google手中有个非常酷的域名Hello.com ,一直期待着它何时能闪亮登场……

    Thumb up 2 Thumb down 0

  13. 2010年6月3日08:25 | #13

    本人还没用chrome

    Thumb up 2 Thumb down 0

  14. Wsmart
    2010年6月3日08:02 | #14

    同意@Ookong:

    Thumb up 1 Thumb down 0

  15. dotKing
    2010年6月3日07:40 | #15

    Chromium是开源的好不好?

    Thumb up 1 Thumb down 0

  16. wonderxboy
    2010年6月3日06:43 | #16

    回报率(rate of interest) 解释错了吧。
    ROI = Return of Investment

    Thumb up 1 Thumb down 0

  17. 2010年6月3日04:58 | #17

    其实不用说,我们都知道chrome早就盈利了··

    Thumb up 2 Thumb down 0

  18. seekiss
    2010年6月3日02:46 | #18

    忍不住出来说两句。这篇报道(姑且叫做报道)质量真不咋地,看了半天不知道在说什么。而且还都是猜测。

    Thumb up 2 Thumb down 1

  19. 2010年6月3日00:58 | #19

    我觉得原作者“IAN BETTERIDGE”这个想法有点naive了。Chrome(Chromium)是作为Chrome OS的先头部队来开发的。另外Google一直没有平台的优势,所有的Google的产品都是通过别人的操作系统、浏览器、机器等展示的,一直受别人的掣肘,一直没有真正的直接面对的用户。Nexus One的惨淡也证明Google继续直接与用户对话的技能。Google做Android、Chrome、Chrome OS的项目的目的主要是建立自己的平台,将触角直接深入每个人的生活当中。借用移动那句广告词来说,就是“我的地盘,我做主”

    Thumb up 1 Thumb down 0

  20. inechen
    2010年6月3日00:30 | #20

    晕...你想想遨游盈利么? FF盈利么? TT盈利么? 像遨游也没有推入式广告啊....
    诶.盈利.可能是浏览器检测的浏览历史或者什么的吧.把这些资料卖出去会很值钱.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  21. john
    2010年6月3日00:27 | #21

    没证据尽瞎猜,chrome不是还有隐身模式

    Thumb up 1 Thumb down 0

  22. 2010年6月3日00:08 | #22

    这。。。感觉还是没有告诉我们。。chrome是不是盈利了。。。。囧。。。怎么感觉老外就写了废话呢。。。。

    Thumb up 2 Thumb down 0

  23. jowang21
    2010年6月2日23:40 | #23

    chrome 的 未来 还是 在云里 , 云 成功了 chrome 作为云的IO 自然 会盈利的

    Thumb up 2 Thumb down 0

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面


× 2 = 十二